李银月和罗蚕娘在讨论王冲是怎样一个人，而隔壁范小石🋝🚕和宇文柏则在争论常平仓和青苗法，尤其是青苗法的好坏。免费电子书下载◎◎

    宇文柏立场偏向旧党，自然要🙓🉾🌾抨击青苗法。而要谈青苗法，就得从常平仓说起。

    常平仓是在春秋时越国⚹🖑就开始尝试的制度，汉时创立，唐时普遍设立。到神宗朝前，都是以赈济地方灾患，平抑粮价为目的而设。粮贱时购粮入仓（籴，粮贵时卖粮出仓（粜。除了平抑粮价外，常平仓还兼赈济和借贷。

    “🚙📶王荆公立青苗法🐿🅩🉌，借口是革常平仓旧弊，实则专为敛财！”

    宇文柏就说到熙丰变法，王安石立青苗法时，名义上的“初衷”。常平仓制度确实有很多弊病，其一是设于州县城廓，“惠不过三十里地”，难及乡村。其二是常平仓储粮，保管🝊麻烦很多，很容易滋生弊病，官吏也容易上下其手。其三是常平仓由地方自主管理，经营🙕问题很多，籴粜非时😁。

    宇🚙📶文柏认为📓🚘📬，比起目的在于平抑粮价和赈济灾患的常平仓制🙃🇩🛍，青苗法就是纯粹的弊法。

    青苗法是在每年春秋粮熟🇁前，由官府贷钱给民户，取利两🋝🚕分，由民户自己🕅🇑买粮度过青黄不接之日。

    此法看似善📓🚘📬政，民间高利贷往往倍息以上，青苗法才两分利。可民户借高利贷若只为度日，完全可以借粮🙮🍱🋼还粮。而借钱买粮，正是粮贵之时，田熟还钱又是粮贱时，这是隐性的又一道折变，实际算下来，民户至⚽少要承担八分利。

    此法名义为自愿。其实是🇁官府强制。朝廷以青苗利钱作为诸路提举以及基层官员的政绩考核目标，官员们自然会以权力强行摊派。而且青苗法又将富户强行纳入借贷范围，规定要贫富结保才能借钱，富户作为甲头，必须承担贷钱风险。

    “此法实乃不税而税，干脆叫青苗税好了！古往今来，聚敛天下之策，胜过此🜴🆙法多矣，却未闻有欺世盗名能如此法者！行此法后。常平仓旧制则废，连广惠仓也被并入，国家不复天下人之国家，而是商贾聚敛之物！王荆公所谓不加赋而天下足，种种皆此手段而已！荆公为实仓本而改户绝法。悖逆人伦，苏老泉（苏洵所作《辨奸论》正合用于他！”

    宇文柏义愤填膺，直接骂王安石为大奸。

    就青苗法本身而论，王冲的观感与宇文柏相近，这一法打着善政的幌子，行赋税之实，后世房产税等手⛗段颇有取此法精髓之处。

    青苗法的损害不止在害⚹🖑民。尤在其借贷本钱是取自常平仓，这就把🉳常平仓的社会保障功用给抹消了。

    宇文柏的抨击很到点🗙🜃⛇子，王安石当政时，认为常平仓有名实。一方面推动常平仓全面转向有息借贷，一方面则是将常平仓本挪作青苗钱🖬本。

    挪用常平仓本犹觉不足，还把专门用于救济孤寡的广惠仓也并了进来。而广惠仓的本钱来自户绝产，据传王安石当政时。还改户绝法，但凡亡故者没有直系继承人的。🊍🏃🗗即便还有兄弟姐妹，都权继承，列作户绝产没官。此说未经考证，但自王安石变法起，户绝产就被朝廷盯上，从立法到执行各个层面一再严🔞🁫🈬苛，这却是事实。